武汉讨债公司成功调解了一起亲兄弟间的土地排除妨害纠纷

深州市人民法院兵曹法庭深入践行“如我在诉”司法理念，依托全流程司法释明机制，成功调解了一起亲兄弟间的土地排除妨害纠纷。法庭将调解工作贯穿案件办理全过程，以法理明是非、以温情化隔阂，最终实现案结、事了、人和。为表感谢，双方当事人特意为兵曹法庭冯瑶法官各送来一面锦旗，以最质朴的方式，致谢司法的公正与温情。

案情回顾：亲兄弟因土地反目 多年积怨难化解

原告诉称，其与被告系同胞兄弟，老人的家庭承包地经分家后一分为二，原被告名下各持一半。原告早年外出务工，其名下分得的一半家庭承包地已确权发证，交由家中三姐代为耕种，后被告占用该宗土地使用至今。2020年双方父母离世后，原告多次要求被告返还土地，被告以“未分家分地”为由拒不退还。2025年7月，经村委会多次调解无果，原告提起诉讼，请求判令被告返还土地，并支付土地占有期间的相应租金。

后法官结合案情向林某释法明理，告知其和银行签的担保合同上均是其本人签字，作为一个成年人，需要承担相应的法律责任，但是如果担保人承担了法律责任后，可以向借款人追偿，并分析调解与判决的利弊，引导其理性看待纠纷。与此同时，承办法官也联系上了借款人，并告知原告银行被告林某的家庭困境，最终双方均同意调解。

诉中劝导：法官深入乡村 释法明理融亲情

案件受理后，冯法官精准研判到，该案看似是排除妨害纠纷，实则是多年累积的家庭矛盾始终未化解。为此，冯法官主动下沉乡村，趁中午的时间间隙联合村委会干部共同开展调解工作。调解现场，冯法官紧扣土地承包经营权相关法律规定，向被告清晰释明：案涉土地已确权登记至原告名下，原告依法享有占有、使用、收益的排他性权利，被告即便对分家后确权颁发的新土地证有争议，应向相关部门反映解决，占用的行为不受法律保护。同时，冯法官向原告释明：即便原告持有土地证，但因双方土地系原土地一分为二，且原被告均认可双方土地之间边界不清、四至不明，二人纠纷属典型的土地使用权争议，当事人之间协商不成的应由人民政府确权处理，对确权决定不服再提起诉讼。经过冯法官数小时耐心细致的释法说理与情感疏导，双方对立情绪逐步消解。在法官与村委会的共同见证下，原、被告最终就土地使用权达成一致的调解意见，由村委会起草后现场重新签订土地权属及使用协议，原告主动申请撤诉，一场持续多年的土地纠纷得以圆满化解。协议达成后，冯法官并未就此结案，而是持续开展诉后跟进疏导，就协议履行细节、权利义务边界等内容逐一释明，确保双方理解透彻、无异议、无顾虑。并引导双方放下过往恩怨，重拾兄弟亲情，真正做到“解开法结、化解心结”，让司法既有力度更有温度。