武汉催债公司成功化解一起因无人机打药误伤相邻农作物引发的赔偿纠纷

 一团无心的药雾飘移，让三家农户的和睦关系骤然冰封；一次温情的司法调解，为濒临破碎的邻里情谊注入“修复剂”。近日，武汉催债公司成功化解一起因无人机打药误伤相邻农作物引发的赔偿纠纷，在田间地头写下基层治理的温暖注脚。

2025年8月26日，乌兰乌苏镇农户曹某因棉田除草需求，委托王某操作无人机开展农药喷洒作业。不料作业期间突发风力变化，无人机喷洒的除草剂药液随风扩散，径直飘向相邻地块——张某种植的16亩青储玉米田。彼时玉米正处灌浆关键期，敏感生长期遭遇药害后，整片田块迅速出现枯黄枯萎症状，最终全部绝收。经初步核算，张某的经济损失达16000元。

突如其来的损失让张某情绪激动，多次与曹某、王某交涉索赔；而曹某认为自己仅委托作业，药害属意外，王某则觉得风力影响超出操作预判，双方均感委屈。三方各执一词、争执不下，原本和睦的邻里关系急剧恶化，矛盾随时可能升级为诉讼冲突。

得知情况后，乌兰乌苏司法所主动靠前，第一时间启动调解程序。调解员首先带领曹某、王某、张某三方前往受损玉米田实地勘验，通过拍照取证、现场丈量、农技人员辅助评估等方式，清晰固定药害范围与损失程度，让三方对实际损害情况形成客观认知。

 随后，司法所组织三方召开调解座谈会，搭建坦诚沟通的平台。调解过程中，调解员既坚守法律底线，依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、委托合同的相关规定，明确指出王某作为无人机操作人，未尽到作业前天气预判、作业中风险管控的谨慎注意义务，需承担主要操作责任；曹某作为作业委托方与受益方，对作业风险负有监督提醒义务，应承担连带赔偿责任。同时，调解员更注重情感疏导，结合农村邻里“低头不见抬头见”的相处特点，引导三方换位思考——张某体谅曹某、王某并非故意为之的初衷，曹某、王某理解张某颗粒无收的焦急与心疼，在法理与情理的双重引导下，三方情绪逐渐平复，为协商赔偿方案奠定基础。

经过多轮耐心沟通与细节磋商，三方最终达成一致调解意见：曹某与王某按5:5比例分担赔偿责任，各自向张某支付8000元赔偿款，且款项需于2025年12月30日前足额付清。协议签订现场，张某主动伸出手与曹某、王某握手言和，一句“都是邻居，以后还得互相帮衬”，让冰封多日的邻里关系彻底回暖，一场险些对簿公堂的纠纷就此画上圆满句号。