武汉催账公司调解张某向白某支付小张与其居住期间产生的除生活费用外的学费、医疗费等费用

武汉催账公司调解张某向白某支付小张与其居住期间产生的除生活费用外的学费、医疗费等费用。

【基本案情】

白某与张某原系夫妻关系，双方于2019年3月在民政局办理了离婚登记手续，约定婚生子小张由父亲张某抚养教育，并随张某一起生活，抚养费用由张某独自承担。离婚后，小张长期跟随父亲张某生活，自2024年初起小张与母亲白某共同生活。

2024年6月小张参加了中考并取得较好成绩，白某与张某就小张就读何所学校及费用缴纳等问题产生分歧，经过协商未能达成一致意见。

因此，白某以张某忙于自身事业发展无暇顾及小张学习和生活为由，向法院提起诉讼，请求判令变更小张抚养权、张某每月支付抚养费5000元、并支付白某已缴纳的教育费用9.5万元。

【办理过程】

承办法官认为，此案件关系到孩子的健康成长和亲情关系的延续，不能只是简单的一判了之。本着“调解优先”的原则，法官决定借助多元化解纠纷渠道，邀请法院特聘家事调解员等人参与调解。在调解过程中，为了保障未成年的合法权益，法官及家事调解员仔细询问双方当事人的生活状况及对孩子的抚养情况，了解到双方对婚生子小张都比较依恋，小张日常在母亲家中住一段时间，再去父亲家中住一段时间，据此法官认为双方具有调解基础和握手言和的可能性。随后，法官向孩子单独问了几个问题并制作谈话笔录，在得知孩子对父母双方都比较依赖，只是因为沟通、教育方式与其父亲张某产生了矛盾，法官心中有了初步调解方案。

法官和家事调解员在不加大双方矛盾的基础上采取分步调解法。

【背对背调解】

法官和家事调解员从有利于孩子的成长入手，耐心地做着父母双方的思想工作，经分析探讨，现阶段小张与母亲白某共同生活更加方便。

法官同时引导双方认识到无论孩子与谁一起生活，作为父母都应努力为孩子提供良好的成长环境。

【手把手疏导】

做好父母双方的工作，法官与家事调解员又与小张进行交心谈话，引导其意识到父亲与母亲的出发点都是为他好，只是父母亲表达爱意的方式不同。经过与小张的耐心交流，小张也表示会听取法官及家事调解员的意见，以后会改变与父亲张某的沟通、相处方式。

【面对面沟通】

家事调解员的话点醒了白某与张某，双方在仔细思考后，决定放下成见，达成一致意见：不变更小张抚养权，小张现阶段仍随白某生活，张某向白某支付小张与其居住期间产生的除生活费用外的学费、医疗费等费用，及支付白某已缴纳的教育费用9.5万元。至此，该案顺利化解。相信在未来的日子里，白某与张某能够以更加成熟、理智的态度共同为孩子的成长保驾护航。  

在离婚案件中，子女的抚养权问题一直是双方争议的主要问题。父母基于对孩子的爱而争夺抚养权无可厚非，但由谁抚养孩子应从有利于孩子的健康成长考虑。离婚纠纷中往往会出现两个甚至多个孩子的抚养问题，为了未成年人的健康成长，在处理子女抚养问题时应当坚持未成年子女利益最大化原则，也就是首先考虑的不是处于离婚纠纷中的父或母的利益，而是未成年子女的利益，并把是否有利于未成年子女的身心健康作为考量抚养权归属的裁判标准，确保未成年人利益最大化。